跳至內容
Meeting Minutes 範本 2026:免費會議記錄範本、示例與寫作指南

Meeting Minutes 範本 2026:免費會議記錄範本、示例與寫作指南

Meeting Minutes 應怎樣寫?下載免費會議記錄範本,附已填寫示例,說明如何記錄決定、待辦事項、負責人、限期及未解決問題,並以 AI 錄音準備初稿。

團隊成員在會議結束時記錄決定及待辦事項

一份好的 Meeting Minutes,必須清楚區分不同性質的資訊。以產品市場推廣週會為例,會議結束時可能出現三種截然不同的結果:推出日期押後、須待法務批准;一份附負責人及限期的訊息簡報;以及團隊下週再處理的問題。會議紀錄需要在眾人離開前,把這三者分得清清楚楚。

這份免費範本為每種結果提供位置:「決定」記錄小組同意了甚麼及附帶的條件;「待辦事項」說明誰在何時前做甚麼;「未解決事項」則清楚列出仍需答案的問題。當有人缺席、稍後加入項目,或需要確認團隊實際同意了甚麼時,便可從中看到決定、條件、跟進負責人,以及重新處理未解決事項的日期。

會議記錄範本與示例

可下載免費 Meeting Minutes Template(英文版 PDF),再與以下已填寫的示例比較。示例採用產品市場推廣週會,包括會議資料、出席情況、議程、簡短討論摘要、決定、分派工作、未解決事項及下次會議。

Plaud 會議記錄範本第一頁:會議資料、出席及缺席者、概覽、附負責人的議程及討論主題

Plaud 會議記錄範本第二頁:決定、附負責人及限期的待辦事項、未解決事項及風險,以及下次會議

上圖示例為一次包含七個討論主題的產品市場推廣週會,最終有四項未解決事項延續至下次會議。範本各部分的中文對照如下:

部分 需填寫的內容
會議資料 會議名稱、日期、時間、地點或連結、主持人、記錄人
出席及缺席者 出席者、缺席者
概覽及議程 會議目的、議程項目及負責人
討論主題 每個主題的簡短背景
決定 小組同意的事項及附帶條件
待辦事項 行動、負責人、限期、依賴條件
未解決事項及風險 問題、負責跟進的人、下一個檢查點
下次會議 日期及延續項目

為何寫會議記錄比想像中困難

當討論速度快過記錄的速度,捕捉紀錄便變得困難:記錄人既要跟上下一個重點,又要判斷上一個重點究竟成為了決定、分派工作,還是未解決的問題。

在 Reddit 的相關討論中,有項目經理提到打字太快反而錯過了下一個重點;有行政助理指出在節奏急速的 Zoom 及混合模式會議中遇到同樣問題;亦有記錄人表示,錄音雖有幫助,但重聽一遍卻令工作在會議結束後拖得更長。

Reddit 帖文截圖:一名項目經理表示難以打字跟上、難以分辨重點,亦難以在記錄時保持投入

上圖為一名項目經理描述在快速進行的會議中跟不上記錄的經驗,只代表個人情況,並非普遍結果。

有經驗的記錄人給出的建議相當一致:以議程固定對話的方向,然後專注聆聽結果。在產品市場推廣週會中,即是把推出決定與附帶的法務條件分開,並把已承諾的簡報與仍需解答的問題分開。

如何以 Plaud 生成會議記錄

記錄人無法同時專心參與討論又完整記錄每項決定,這正是 AI 錄音的應用場景。對於獲准錄音的會議,AI 會議錄音裝置可保留決定、負責人、日期及條件,讓記錄人在分享草稿前核對。會議或工作坊結束後,Plaud 可把錄音轉為逐字稿及結構化草稿。進行錄音前,應確保符合相關法律及取得在場人士同意。

1. 以 Plaud Desktop 或 Plaud 裝置捕捉會議

以手開始在貼於手機背面的 Plaud Note Pro 上錄音

一個項目團隊可能在 Zoom 通話中確認範圍、在面對面工作坊中處理交付風險,翌日再透過電話釐清日期。Plaud Desktop 可捕捉電腦上的會議,Plaud Note Pro 則可捕捉會議室或電話對話;需要在不同房間或地點之間移動時,可佩戴 Plaud NotePin S。購買裝置後,裝置錄音與 Plaud Desktop 錄音都會存放在同一個 Plaud 帳戶及資料庫。

當記錄人需要發出一份涵蓋整個過程的更新時,共用資料庫讓原始資料集中一處,無需分別翻查會議平台、電話錄音及手寫筆記,便可在確認團隊承諾前檢視相關紀錄。錄音時應告知與會者,並說明錄音原因、可存取的人員及保存期限。

Plaud Note Pro
Plaud Note Pro
為追求全面表現的高效人士而設
Plaud NotePin S
Plaud NotePin S
為需要免手持記錄的專業人士而設

2. 以 Plaud Web 或 Plaud App 生成會議記錄

Plaud 為會議錄音生成視覺摘要,並套用會議筆記範本生成結構化摘要

在 Plaud App 或 Plaud Web 打開已完成的錄音,套用會議記錄範本。草稿會為記錄人提供結構化起點,包含與上述示例相同的項目:討論背景、決定、行動、條件及未解決事項。Plaud 範本社群提供官方及社群建立的會議及專業格式,可自訂範本並設為日後錄音的預設格式;如需修改,可就筆記向 Plaud 提問並在分享前修訂草稿。

生成草稿後,應與錄音比較,並修正會改變下一位讀者理解的細節:

  • 決定及其條件
  • 行動負責人
  • 限期及數字
  • 講者姓名
  • 被誤標為已解決的未決問題
  • 敏感細節及分發限制

範本為草稿提供結構,但最終紀錄仍由會議負責人批准。

3. 透過 Plaud MCP 生成會議記錄

在 AI 助手的連接器設定中加入 Plaud 連接器

Plaud MCP 可讓已連接的 AI 助手搜尋 Plaud 錄音,並取得逐字稿、摘要及待辦事項,無需手動把逐字稿複製到其他工具。連接後,存取範圍取決於該帳戶授予的權限。提供會議名稱及需要謹慎處理的欄位,可避免把提出的選項誤當成已確認的承諾,例如:

  • 找出 9 月 14 日的產品市場推廣週會。
  • 起草簡潔的會議記錄,把決定、待辦事項、負責人、限期、條件及未解決問題分開。
  • 如欠缺負責人或日期,標記為「待確認」;不要從建議或附條件的陳述推斷承諾。

了解工具後,再看會議記錄本身應包含甚麼。

甚麼是會議記錄範本?

會議記錄範本是一套記錄會議結果的可重複結構,列出基本會議資料、出席者、議程項目、主要討論重點、決定、分派的行動、限期及未解決事項。

逐字稿完整保存對話;會議記錄則為出席者及缺席的持份者建立跟進所需的紀錄。詳細程度會因會議而異:每週項目同步會或許只需一頁,董事會或委員會會議則可能需要動議、表決、通過狀態及正式存檔。

會議記錄應寫甚麼、不應寫甚麼

當每句意見都被賦予相同分量,會議記錄便難以使用。應保留會改變決定、解釋分派工作或影響下一步的資訊。

應記錄 原因 通常應略去
最終決定 告訴讀者小組同意了甚麼 同一意見的重複版本
條件及範圍 避免附條件的選擇看似已成定局 已在連結簡報中的背景資料
行動、負責人及日期 令跟進可以檢查 口頭贅語及旁枝對話
未有決定的結果 顯示主題已討論但仍未解決 逐人逐句的紀錄
重大風險或反對意見 解釋為何押後或限制決定 對他人意圖或情緒的猜測
正式動議或表決(如需要) 保存所需的正式紀錄 一般團隊同步會中的法律式細節

人名亦應同樣節制:只有當某人負責任務、提出正式動議、給予必要批准或要求記錄異議時,才需記錄其身份;其他情況則摘要議題即可,避免會議記錄變成「誰說了甚麼」的逐字稿。

會前、會中及會後如何使用範本

會議前:省去面對空白頁的工夫

先填上標題、日期、會議連結、主持人、預計出席者及議程,並為每個主題訂明期望結果,例如決定、審閱、更新或討論,讓記錄人知道要聆聽甚麼。同時翻查上次會議記錄,延續未完成的行動;如團隊仍未完成某項行動,便連同目前負責人及阻礙放進議程,避免新會議再製造一個未被追蹤的承諾。

會議開始前應指派記錄人。要求主持人同時帶領複雜討論及撰寫詳細紀錄,等於把注意力分給兩份不同的工作。如會議會被錄音,應通知與會者,並遵守機構政策及適用法律。

會議期間:在決定成形時記錄

按議程主題而非講者記錄,並留意事項狀態改變的時刻:

  • 提議變成決定;
  • 顧慮變成阻礙;
  • 籠統任務有了負責人;
  • 目標有了日期;
  • 未解決事項有了下一個檢查點。

趁眾人仍在場時填寫決定及行動表。如負責人或日期不清楚,便直接問:「應記錄誰為負責人?」或「會議記錄應寫哪個日期?」部分任務仍會未完成,這時可寫「待確認」,註明由誰確認,並加入檢查點,讓下一位讀者仍能看到這項不確定性。

會議後:準備一份供審閱的紀錄

趁主題之間的轉折仍然清晰時盡快審閱草稿:把簡寫轉為中立的句子,再與筆記或錄音核對人名、日期、數字、決定條件、任務負責人、表決及敏感細節。

只發出一個共用版本供審閱。如果五個人各自修改五個附件,更正內容便會出現分歧;共用文件或附追蹤評論的單一草稿,能讓審閱過程保持透明。一般團隊會議記錄可設定更正限期;正式會議則應在完成所需通過程序前,一直保持「草稿」狀態。除非機構規則明確採用這種做法,否則不應因無人回覆電郵便把紀錄標示為已通過。

不同性質的會議,所需的會議紀錄格式亦有所不同。

按會議重要程度調整範本

每週團隊同步會與董事會會議不應產出同一種文件。保留共同核心,再只加入會議需要的欄位。

會議類型 重點 需要時加入
每週團隊會議 決定、簡短更新、阻礙及待辦事項 未完成行動的狀態
項目會議 範圍變更、風險、依賴條件及里程碑 工作單、簡報及變更紀錄的連結
客戶會議 承諾、要求的變更及日期 批准負責人及對外跟進渠道
一對一會議 員工議題、經理承諾及下次跟進 私密存取規則及發展跟進
委員會會議 建議、決定及分派的跟進 法定人數、動議、表決及通過狀態
董事會會議 正式決議、管治決定及風險 利益衝突、表決細節、簽署、保存及法律審閱

董事會欄位反映的是問責要求不同的會議;把這些欄位加進十分鐘的團隊同步會,只會增加工作而無助改善紀錄。

在下一次會議使用範本

會議開始前完成標題及議程;討論期間留意決定、負責人、日期、阻礙及未解決問題;眾人離開前,覆述任何仍然含糊的內容。如果打字令注意力離開對話,可在政策及適用法律准許的情況下通知與會者並錄音,再以 Plaud 準備草稿,把審閱時間留給範本或 AI 工具無法安全判斷的細節。一份清晰的會議記錄範本,正是讓每次會議都有結果可循的起點。

此外,善用統一的 Meeting Minutes 格式,亦能讓不同團隊之間的跟進更一致。

常見問題

會議記錄應包括甚麼?

應包括會議名稱、日期、目的、出席者、議程主題、簡短討論背景、決定、待辦事項、負責人、限期、未解決問題及下一個檢查點。正式會議或需另外記錄法定人數、動議、表決、通過細節、簽署或保存資料。

會議記錄等同逐字稿嗎?

不等同。逐字稿保存口頭對話;會議記錄則把對話濃縮為眾人日後需要的背景、決定、分派工作、條件及未解決問題。

會議記錄應寫得多詳細?

應包括足以解釋決定原因及下一步工作的背景,並刪除重複意見、旁枝對話及已存放在其他地方的背景資料。長度取決於會議的重要程度及通過要求。

誰應負責寫會議記錄?

應在會前指派記錄人,可以是行政助理、項目統籌、秘書或輪值的團隊成員。複雜會議應避免要求主持人同時帶領討論及撰寫詳細紀錄。

待辦事項沒有負責人或限期怎麼辦?

應趁小組在場時詢問。如團隊無法回答,便寫「待確認」,註明由誰確認並設定檢查點,不應憑假設分派負責人或日期。

AI 可以撰寫會議記錄嗎?

AI 可以把錄音或逐字稿轉為結構化初稿,但人名、決定、條件、負責人、日期、數字、敏感細節及通過措辭,仍需由人在分享前核實。

精選文章與最新消息

ChimeNote vs Plaud:Plaud Note 評價及比較(2026)

ChimeNote vs Plaud:Plaud Note 評價及比較(2026)

ChimeNote 與 Plaud 哪款 AI 錄音裝置較可靠?Plaud Note 評價及逐項比較:錄音、轉錄、AI 筆記、摘要、價格及口碑,按使用需要作出選擇。

閱讀更多
Zoom 錄影以外:10 款 Zoom AI 筆記工具比較(2026)

Zoom 錄影以外:10 款 Zoom AI 筆記工具比較(2026)

只靠 Zoom 錄影不夠?比較 Plaud、Zoom AI Companion、Tactiq、Fireflies、Otter、Fathom 等 10 款 Zoom AI 筆記工具的準確度、私隱及價格。

閱讀更多
大學生溫書用 AI 筆記值得嗎?3 堂公開課實測(2026)

大學生溫書用 AI 筆記值得嗎?3 堂公開課實測(2026)

大學生溫書應該用 AI 筆記還是手寫?以 Plaud NotePin S 實測 MIT 線性代數、哈佛《公正》等三堂公開課,分析哪類科目最值得投資。

閱讀更多