正在 ChimeNote 與 Plaud 之間考慮下一部 AI 錄音裝置？這篇比較或可作為 Plaud Note 評價的參考。兩款產品都能錄下、轉錄及摘要會議、通話及講課等音訊，但仔細比較功能及口碑後，分別便相當明顯。
簡單而言，ChimeNote 適合單人發言的基本錄音及摘要；Plaud 則更適合重視準確度及保安的商務錄音及專業用途。ChimeNote 源自眾籌項目，網上有部分支持者反映出貨及客戶服務方面的問題，亦有評價指其 App 不太流暢，摘要等功能偶爾失靈；這些屬網上用戶意見，未能逐一核實。此外，其硬件售價亦較 Plaud 高。
使用會記錄敏感資料的 AI 工具時，口碑及可靠程度尤其重要。Plaud 在獨立評價網站 Trustpilot 獲 4.6 星評分。本文會逐項比較 ChimeNote 與 Plaud 的功能、準確度、用戶評價及價格，協助作出判斷。
ChimeNote 還是 Plaud：應該選哪款 AI 錄音裝置？
在 ChimeNote 與 Plaud 之間，Plaud Note 是更值得推薦的選擇，原因如下：
- 表現更穩定：Plaud 的裝置及 App 在錄音、轉錄及摘要方面的可靠程度，獲不少科技媒體正面評價。
- 品牌透明：Plaud 由真實團隊營運，提供終身客戶支援，並持續改進工具及服務。
- 入手價更低：Plaud Note 香港售價 HK$1,199，而 ChimeNote 海外參考價約 $189 美元；Plaud 的 Starter 方案更已包括全部 AI 功能及每月 300 分鐘轉錄。
- 用戶評價較穩定：網上可找到部分對 ChimeNote 的負面評價。雖然無法逐一核實，但如果工作需要依賴錄音裝置，Plaud 會是較穩妥的選擇。
ChimeNote 的確免費提供無限轉錄，但這可能與其採用較舊的 AI 模型有關，亦有網上評價反映其轉錄速度偏慢。如果只需要在不太重要的場合做基本語音筆記及轉錄，ChimeNote 或許足夠；但如果工作需要一部可靠的 AI 筆記裝置，Plaud 會更合適。
ChimeNote 與 Plaud 逐項比較：Plaud Note 評價重點
Plaud 是甚麼？
Plaud 是一部實體 AI 錄音及筆記裝置，可記錄網上會議、電話通話及面對面對話，並在 Plaud App 中自動轉錄，加上發言者標籤及時間戳記；Plaud AI 亦可根據逐字稿生成 AI 摘要、結構化筆記及待辦事項。
所有逐字稿及筆記都可在 Plaud App 中搜尋，並免費提供不設上限的儲存。用戶亦可建立自訂範本，或從超過 10,000 款範本中選擇，按需要整理筆記；例如醫療專業人士可建立優先顯示病人症狀及現用藥物的範本。這是 ChimeNote 無法做到的；ChimeNote 亦不支援把投影片或相片等圖片加入筆記，而在 Plaud 上則相當簡單。
Plaud 最適合經常錄音、又不想事後人手整理筆記的專業人士、學生及團隊。如果曾在會議結束後想「遲些再聽」卻從未聽過，Plaud 正是為此而設。
優點：
- 在理想錄音環境下，轉錄準確度最高可達約 98%
- 支援 112 種語言
- 64GB 裝置儲存及不設上限的雲端儲存
- 電池續航長（連續錄音 30 小時，待機 60 天）
- 流暢的手機 App，另有網頁版及桌面版
- 超過 10,000 款適用於會議、訪問、講課等場景的範本
- 多模態筆記（音訊、文字及圖片集中一處）
- 免費 Starter 方案已包括全部 AI 工具及每月 300 分鐘轉錄
- 具備 、ISO 27701、GDPR、HIPAA、EN 18031 等資料保安認證
- 終身客戶支援
缺點：免費轉錄每月只有 300 分鐘；沒有即時轉錄或翻譯。
ChimeNote 是甚麼？
ChimeNote 同樣是一部可錄音、在 App 內轉錄並以 AI 生成摘要的錄音裝置。核心功能不算多，主要優勢是無需月費即可無限轉錄。不過，據部分用戶反映，轉錄速度偏慢，亦沒有發言者區分及標籤：用於講課或許可以，但在多人會議中，逐字稿便會變成令人頭痛的「誰說了甚麼」編輯工作。ChimeNote 亦有即時轉錄及翻譯等付費功能。
如果需要的是非關鍵的單人轉錄及基本 AI 摘要，ChimeNote 是不錯的選擇；但如需流暢的逐字稿編輯、發言者區分、多模態輸入及範本等進階工具，它未必是最佳選擇。
優點：無需月費即可無限基本轉錄；OLED 螢幕顯示電量及錄音狀態；提供即時轉錄及翻譯（付費）；磁吸無線充電。
缺點：
- 據報轉錄速度偏慢，缺乏發言者區分及標籤
- 有用戶反映 App 質素問題
- 沒有進階工作流程、範本或筆記整理功能
- 不支援多模態輸入
- 有關儲存上限及可搜尋筆記的資料較少
- 有用戶反映客戶支援回應不足
公平而言，並非所有 ChimeNote 評價都是負面的，亦有滿意的用戶表示裝置運作正常。以上內容均根據網上公開的用戶意見整理，未能逐一核實；不過，對一部用來記錄重要對話的產品而言，用戶觀感同樣重要。
錄音
勝出：Plaud
兩者都能應付基本錄音，亦各有獨立的電話錄音模式，無需開啟擴音。Plaud Note 配備 2 個 MEMS 麥克風及 1 個 VPU 感測器，可在不同環境中清晰收音，適合面對面會議、通話、外勤錄音及多人場合。ChimeNote 官網對麥克風的資料不多，但用戶表示錄音質素足以轉錄。進行錄音前，應確保符合相關法律及取得在場人士同意。
轉錄
勝出：平手
ChimeNote 免費提供無限轉錄，這一點很難被超越；如果需要大量單人基本轉錄，ChimeNote 很合適。不過，有用戶反映其轉錄速度偏慢，尤其是較長的錄音；最大問題仍然是缺乏發言者區分及標籤。
Plaud 採用 GPT-5.2、Claude Sonnet 4.5、Gemini 3 Pro 等最新 AI 模型，錄音轉文字既準確又快速，免費方案亦已包括發言者區分、標籤及時間戳記。超出每月 300 分鐘免費額度後需要付費，AI Pro 方案每月提供 1,200 分鐘（HK$148/月或 HK$788/年）。
AI 筆記功能
勝出：Plaud
ChimeNote 提供摘要及心智圖，但沒有整理工具、可搜尋筆記或範本；檔案一多，便難以透過關鍵字找回筆記，亦有用戶表示編輯逐字稿不太順暢。Plaud 會自動建立結構化筆記、提取待辦事項並區分發言者；使用範本時，更可按公司政策、合規要求或任何質素標準輸出筆記。此外，亦可在筆記中加入圖片、輕鬆搜尋筆記及逐字稿，並在 App 中無限儲存。
AI 摘要
勝出：Plaud
兩者都能根據逐字稿生成摘要。Plaud 勝在提供多維度摘要：除整體概覽外，還可按專業範本生成多份摘要，優先呈現銷售待辦事項、管理層概覽或產品回饋等特定資訊，提供真正需要的內容，而非只是基本 AI 摘要。
功能以外，價格及口碑同樣是重要考慮。
價格
勝出：平手
硬件方面，Plaud Note 香港售價 HK$1,199；ChimeNote 海外參考價約 $189 美元。ChimeNote 宣稱轉錄免費，但部分用戶表示不清楚實際限制所在，這可能與其需要付費及增值的即時轉錄功能有關。不過，如只需單人簡單轉錄，ChimeNote 可以省錢。
Plaud 的收費較為清晰：免費方案已包括全部 AI 功能及每月 300 分鐘轉錄，只有需要更多轉錄分鐘時才需付費；AI Unlimited 方案為 HK$228/月或 HK$1,888/年，不設轉錄上限。
口碑
勝出：Plaud
Plaud 的品牌資訊公開透明：曾獲《福布斯》等主要媒體報道，管理層公開，產品規格清晰，亦可在 Trustpilot 等獨立評價網站查閱用戶意見。ChimeNote 的網上口碑則主要來自用戶評價，有滿意的用戶，亦有不少表達不滿的聲音；其官網亦較少介紹團隊或用戶案例。如果重視口碑、透明度及長期信任，Plaud 更有優勢。
總結：Plaud 還是 ChimeNote？
Plaud 是一部在需要時能夠可靠運作的 AI 錄音裝置：無論記錄電話、網上會議，還是在嘈雜咖啡店進行的訪問，轉錄都快速準確，筆記按需要整理，手機 App 亦非常易用；對需要把錄音轉化為有用、可搜尋資料的用戶，功能亦更全面。
ChimeNote 亦有其可取之處，銷量不俗：無限轉錄是一大優勢，即時翻譯功能亦相當實用。不過整體而言，如果重視做筆記的質素，並需要一部可以信賴的 AI 錄音裝置，綜合這篇 Plaud Note 評價，Plaud 是更好的選擇。
Plaud 及 ChimeNote 以外的選擇
- Limitless：會記錄用戶日常一切並生成摘要以輔助記憶的穿戴式 AI 裝置，目前已停產。
- Otter：加入 Google Meet、Zoom、Teams 等網上會議並記錄發言內容的 AI 轉錄軟件。
- Notta：另一款 AI 會議助理，可就網上會議錄音、轉錄、摘要及整理筆記。
如仍在不同 Plaud 型號之間猶豫，可參考以上全系列比較。
