ChimeNote vs Plaud：Plaud Note 評價及比較（2026）

ChimeNote 與 Plaud 哪款 AI 錄音裝置較可靠？Plaud Note 評價及逐項比較：錄音、轉錄、AI 筆記、摘要、價格及口碑，按使用需要作出選擇。

Plaud

November 07, 2026 1 min read

正在 ChimeNote 與 Plaud 之間考慮下一部 AI 錄音裝置？這篇比較或可作為 Plaud Note 評價的參考。兩款產品都能錄下、轉錄及摘要會議、通話及講課等音訊，但仔細比較功能及口碑後，分別便相當明顯。

簡單而言，ChimeNote 適合單人發言的基本錄音及摘要；Plaud 則更適合重視準確度及保安的商務錄音及專業用途。ChimeNote 源自眾籌項目，網上有部分支持者反映出貨及客戶服務方面的問題，亦有評價指其 App 不太流暢，摘要等功能偶爾失靈；這些屬網上用戶意見，未能逐一核實。此外，其硬件售價亦較 Plaud 高。

使用會記錄敏感資料的 AI 工具時，口碑及可靠程度尤其重要。Plaud 在獨立評價網站 Trustpilot 獲 4.6 星評分。本文會逐項比較 ChimeNote 與 Plaud 的功能、準確度、用戶評價及價格，協助作出判斷。

ChimeNote 還是 Plaud：應該選哪款 AI 錄音裝置？

在 ChimeNote 與 Plaud 之間，Plaud Note 是更值得推薦的選擇，原因如下：

表現更穩定：Plaud 的裝置及 App 在錄音、轉錄及摘要方面的可靠程度，獲不少科技媒體正面評價。
品牌透明：Plaud 由真實團隊營運，提供終身客戶支援，並持續改進工具及服務。
入手價更低：Plaud Note 香港售價 HK$1,199，而 ChimeNote 海外參考價約 $189 美元；Plaud 的 Starter 方案更已包括全部 AI 功能及每月 300 分鐘轉錄。
用戶評價較穩定：網上可找到部分對 ChimeNote 的負面評價。雖然無法逐一核實，但如果工作需要依賴錄音裝置，Plaud 會是較穩妥的選擇。

ChimeNote 的確免費提供無限轉錄，但這可能與其採用較舊的 AI 模型有關，亦有網上評價反映其轉錄速度偏慢。如果只需要在不太重要的場合做基本語音筆記及轉錄，ChimeNote 或許足夠；但如果工作需要一部可靠的 AI 筆記裝置，Plaud 會更合適。

ChimeNote 與 Plaud 逐項比較：Plaud Note 評價重點

Plaud 是甚麼？

Plaud 是一部實體 AI 錄音及筆記裝置，可記錄網上會議、電話通話及面對面對話，並在 Plaud App 中自動轉錄，加上發言者標籤及時間戳記；Plaud AI 亦可根據逐字稿生成 AI 摘要、結構化筆記及待辦事項。

所有逐字稿及筆記都可在 Plaud App 中搜尋，並免費提供不設上限的儲存。用戶亦可建立自訂範本，或從超過 10,000 款範本中選擇，按需要整理筆記；例如醫療專業人士可建立優先顯示病人症狀及現用藥物的範本。這是 ChimeNote 無法做到的；ChimeNote 亦不支援把投影片或相片等圖片加入筆記，而在 Plaud 上則相當簡單。

Plaud 最適合經常錄音、又不想事後人手整理筆記的專業人士、學生及團隊。如果曾在會議結束後想「遲些再聽」卻從未聽過，Plaud 正是為此而設。

優點：

在理想錄音環境下，轉錄準確度最高可達約 98%
支援 112 種語言
64GB 裝置儲存及不設上限的雲端儲存
電池續航長（連續錄音 30 小時，待機 60 天）
流暢的手機 App，另有網頁版及桌面版
超過 10,000 款適用於會議、訪問、講課等場景的範本
多模態筆記（音訊、文字及圖片集中一處）
免費 Starter 方案已包括全部 AI 工具及每月 300 分鐘轉錄
具備、ISO 27701、GDPR、HIPAA、EN 18031 等資料保安認證
終身客戶支援

缺點：免費轉錄每月只有 300 分鐘；沒有即時轉錄或翻譯。

Plaud Note

為會議頻繁的專業人士而設

HK$1,199

立即購買

ChimeNote 是甚麼？

ChimeNote 同樣是一部可錄音、在 App 內轉錄並以 AI 生成摘要的錄音裝置。核心功能不算多，主要優勢是無需月費即可無限轉錄。不過，據部分用戶反映，轉錄速度偏慢，亦沒有發言者區分及標籤：用於講課或許可以，但在多人會議中，逐字稿便會變成令人頭痛的「誰說了甚麼」編輯工作。ChimeNote 亦有即時轉錄及翻譯等付費功能。

如果需要的是非關鍵的單人轉錄及基本 AI 摘要，ChimeNote 是不錯的選擇；但如需流暢的逐字稿編輯、發言者區分、多模態輸入及範本等進階工具，它未必是最佳選擇。

優點：無需月費即可無限基本轉錄；OLED 螢幕顯示電量及錄音狀態；提供即時轉錄及翻譯（付費）；磁吸無線充電。

缺點：

據報轉錄速度偏慢，缺乏發言者區分及標籤
有用戶反映 App 質素問題
沒有進階工作流程、範本或筆記整理功能
不支援多模態輸入
有關儲存上限及可搜尋筆記的資料較少
有用戶反映客戶支援回應不足

公平而言，並非所有 ChimeNote 評價都是負面的，亦有滿意的用戶表示裝置運作正常。以上內容均根據網上公開的用戶意見整理，未能逐一核實；不過，對一部用來記錄重要對話的產品而言，用戶觀感同樣重要。

錄音

勝出：Plaud

兩者都能應付基本錄音，亦各有獨立的電話錄音模式，無需開啟擴音。Plaud Note 配備 2 個 MEMS 麥克風及 1 個 VPU 感測器，可在不同環境中清晰收音，適合面對面會議、通話、外勤錄音及多人場合。ChimeNote 官網對麥克風的資料不多，但用戶表示錄音質素足以轉錄。進行錄音前，應確保符合相關法律及取得在場人士同意。

轉錄

勝出：平手

ChimeNote 免費提供無限轉錄，這一點很難被超越；如果需要大量單人基本轉錄，ChimeNote 很合適。不過，有用戶反映其轉錄速度偏慢，尤其是較長的錄音；最大問題仍然是缺乏發言者區分及標籤。

Plaud 採用 GPT-5.2、Claude Sonnet 4.5、Gemini 3 Pro 等最新 AI 模型，錄音轉文字既準確又快速，免費方案亦已包括發言者區分、標籤及時間戳記。超出每月 300 分鐘免費額度後需要付費，AI Pro 方案每月提供 1,200 分鐘（HK$148/月或 HK$788/年）。

AI 筆記功能

勝出：Plaud

ChimeNote 提供摘要及心智圖，但沒有整理工具、可搜尋筆記或範本；檔案一多，便難以透過關鍵字找回筆記，亦有用戶表示編輯逐字稿不太順暢。Plaud 會自動建立結構化筆記、提取待辦事項並區分發言者；使用範本時，更可按公司政策、合規要求或任何質素標準輸出筆記。此外，亦可在筆記中加入圖片、輕鬆搜尋筆記及逐字稿，並在 App 中無限儲存。

AI 摘要

勝出：Plaud

兩者都能根據逐字稿生成摘要。Plaud 勝在提供多維度摘要：除整體概覽外，還可按專業範本生成多份摘要，優先呈現銷售待辦事項、管理層概覽或產品回饋等特定資訊，提供真正需要的內容，而非只是基本 AI 摘要。

延伸閱讀： Plaud Note 是什麼？最強 AI 錄音裝置推薦｜會議錄音與語音轉文字全攻略

功能以外，價格及口碑同樣是重要考慮。

價格

勝出：平手

硬件方面，Plaud Note 香港售價 HK$1,199；ChimeNote 海外參考價約 $189 美元。ChimeNote 宣稱轉錄免費，但部分用戶表示不清楚實際限制所在，這可能與其需要付費及增值的即時轉錄功能有關。不過，如只需單人簡單轉錄，ChimeNote 可以省錢。

Plaud 的收費較為清晰：免費方案已包括全部 AI 功能及每月 300 分鐘轉錄，只有需要更多轉錄分鐘時才需付費；AI Unlimited 方案為 HK$228/月或 HK$1,888/年，不設轉錄上限。

口碑

勝出：Plaud

Plaud 的品牌資訊公開透明：曾獲《福布斯》等主要媒體報道，管理層公開，產品規格清晰，亦可在 Trustpilot 等獨立評價網站查閱用戶意見。ChimeNote 的網上口碑則主要來自用戶評價，有滿意的用戶，亦有不少表達不滿的聲音；其官網亦較少介紹團隊或用戶案例。如果重視口碑、透明度及長期信任，Plaud 更有優勢。