選購 AI 錄音機前，先了解兩類方案的根本分別，有助判斷是否需要一款專用裝置，還是手機內置功能已經足夠應付日常需要。
手機App與實體裝置：根本分別
大部分手機錄音 App（錄音機app）只能連接到單一平台，一旦離開該環境便無法繼續運作，亦難以應付手機通話錄音的需要。此外，這類 App 一般只提供純音訊檔案，不會自動生成逐字稿或摘要。實體裝置則可在任何房間、電話通話，甚至戶外環境直接錄音，不需要邀請機械人加入，亦不會過度消耗手機電量。
| 功能 | 手機App | 實體AI裝置 |
|---|---|---|
| 可在無機械人情況下記錄電話通話 | 不可以 | 可以 |
| 可在無平台邀請下記錄面對面對話 | 不可以 | 可以 |
| 輸出為可搜尋文字 | 可以 | 可以 |
| 支援 112 種語言轉錄 | 不可以 | 可以 |
| 自動識別發言者 | 不可以 | 可以 |
| 不會過度消耗手機電量 | 不可以 | 可以 |
兩種硬件形態：卡片型與穿戴式
卡片型：適合坐定進行的會議及銷售電話
卡片型裝置平放於桌面，可捕捉多位發言者的對話內容，收音距離可達 5 米，亦可夾附於手機進行通話錄音。Plaud Note Pro 屬於這一類設計，配備 4 個 MEMS 麥克風，單次充電可連續錄音約 50 小時（節能模式）。
穿戴式：適合訪談及流動場合
穿戴式裝置可夾於衣領、腕帶或包帶，免手持記錄，適合一對一訪談及不便將裝置放在桌面的場合。裝置全程貼身佩戴，通話中不會出現任何機械人。Plaud NotePin S 屬於這類設計，重量 17.4 克。
不論選用哪一款，兩者均運行相同的 Plaud Intelligence：支援 112 種語言轉錄、自動摘要、發言者識別，以及數千個範本，功能上並無差異。
按場景選擇 AI 錄音機
會議及團隊檢討
會議期間同時專注聆聽及做筆記並不容易。桌面型裝置可記錄所有發言者的內容，且不會有機械人出現於會議中，會後直接取得逐字稿及摘要。
銷售電話及客戶對話
與客戶的電話通話，往往包含重要決策及承諾。夾附式裝置可全程記錄通話內容，結束後即可取得逐字稿及跟進草稿，方便直接複製至 CRM 系統。
訪談及講座
訪談過程中如需暫停記錄以核對引言，往往會打斷對話節奏。穿戴式裝置貼身佩戴，可清晰捕捉受訪者用語，全程不用打斷交流。
AI 錄音機比較：Plaud Note Pro 與 Plaud NotePin S
| 比較項目 | Plaud Note Pro | Plaud NotePin S |
|---|---|---|
| 硬件形態 | 卡片型，可夾附手機 | 穿戴式（項鍊、腕帶、夾子） |
| 收音距離 | 最遠約 5 米 | 近距離貼身收音 |
| 連續錄音時間 | 可達 50 小時（節能模式） | 約 20 小時 |
| 適合場景 | 多人會議、銷售電話、講座 | 一對一訪談、流動場合、臨床筆記 |
| 售價 | HK$1,399 | HK$1,399 |
兩款裝置售價相同，主要差異在於佩戴方式及使用場景。若日常工作以坐定進行的會議或銷售電話為主，卡片型的 Plaud Note Pro 收音範圍較廣；若經常需要一對一訪談或流動記錄，穿戴式的 Plaud NotePin S 則更為貼身方便。
常見問題
iPhone 內置語音備忘錄能否取代實體AI裝置？
語音備忘錄免費且可提供清晰音質，但一般不會自動生成逐字稿或摘要。若需要轉錄及自動摘要，具備相關功能的實體裝置較為合適。
哪一款裝置較好？
視乎記錄場合而定。若日常工作以坐定進行的會議或電話為主，桌面型裝置的收音範圍較廣；若需要免手持流動記錄，穿戴式裝置則更貼身方便。兩者均運行相同的 Plaud Intelligence，功能表現一致。
能否在沒有網絡連線的情況下錄音？
可以。裝置會將錄音本機儲存，不需連線即可錄音；轉錄及摘要功能則需要在裝置同步至 Plaud App 時，透過 Wi-Fi 或藍牙連線處理。
記錄他人對話是否合法？
錄音的合法性因地區、州份及情境而異，部分地方要求單方同意即可，部分則需要在場所有人士同意。記錄前應先確認所在地區及涉及人士的相關規定，並取得適當同意。
進行錄音前，應確保符合相關法律及取得在場人士同意。
總結
選擇 AI 錄音機時，先判斷日常記錄的主要場合，再對應挑選合適的硬件形態。若以坐定進行的會議及銷售電話為主，卡片型裝置的收音範圍更廣；若經常需要一對一訪談或流動記錄，穿戴式裝置則更為貼身方便。不論選擇哪一款，記錄他人對話前仍應留意當地法律及取得適當同意。
