免費 AI 會議記錄工具實測：5 款真正好用的免費方案（2026）

想找一款不會處處設限的免費 AI 會議記錄工具？本文實測了市面上主要的免費 AI 筆記方案，以下 5 款脫穎而出。這篇評測會拆解每款工具的免費額度、限制出現的位置，以及各自適合的用家，讓人在不付費的情況下錄會議、拿到準確逐字稿。

先交代身份：這篇文章由 Plaud 撰寫——一個以 AI 筆記裝置為業的品牌，對 AI 會議記錄工具的鑽研程度說得上偏執。Plaud 同樣有免費方案：需要先購買實體裝置，但裝置到手之後，免費方案開放全部 AI 功能——範本、會議摘要、發言者標籤、工作流程一應俱全，只有需要更多轉錄分鐘數時才需付費。在（完全不偏心的）意見中，Plaud Note 的免費方案是最佳的一個，但因為它並非完全免費，所以不在下面的清單之列。

以下是 5 款最佳免費 AI 會議記錄工具。

快速總覽：2026 年最佳免費 AI 會議記錄工具

5 款最佳免費 AI 會議記錄工具逐一實測

第 1 位：tl;dv — 整體最佳

如果大部分會議在 Zoom、Google Meet 或 Microsoft Teams 進行，tl;dv 大概是市面上最慷慨的免費選擇。最令人喜出望外的是無限影片錄製——大部分工具連最貴的方案都不提供。

值得欣賞之處：tl;dv 的免費方案提供無限錄影與無限逐字稿，不會在月中收到「已達上限」的電郵。影片功能亦出色：可剪輯片段、跳轉時間戳、與隊友分享精華，經常需要重溫通話畫面的話，tl;dv 可以免費幫上大忙。

免費方案包括：無限會議錄影、無限逐字稿、10 次 AI 筆記、10 次 Ask AI 查詢，支援 Zoom、Google Meet 與 Microsoft Teams。

限制之處：進階 AI 分析需付費；大部分整合需要付費方案（免費層只有 Slack、電郵與日曆三種）；紀錄只保留 3 個月。實測中，轉錄質素扎實，一對一通話表現尤佳；發言重疊時準確度下降，但這是大部分雲端工具的通病。真正的束縛在 AI 摘要與筆記：點數有限，每場會議都依賴 AI 筆記的話很快耗盡——AI 功能本是使用 AI 會議記錄工具的核心，額度卻如此吝嗇，難免令人氣結，但誰叫這是免費的呢。由免費跳到首個付費層級的價差亦頗為陡峭。

第 2 位：Otter — 即時轉錄最佳

Otter.ai 是網上會議即時轉錄的免費首選，質素與準確度令人印象深刻，亦是市場上辨識度最高的 AI 會議助手之一。

值得欣賞之處：免費方案每月提供 300 分鐘轉錄，包含即時逐字稿以及 AI 會議筆記與摘要（連重點洞察）。如果不是整天連場開會，300 分鐘比想像中夠用。在時限之內，Otter 的免費方案是一款完整的工具，不需擔心 AI 點數耗盡。搜尋功能亦極具價值：想找回數星期前某人的一句話或某項交付承諾，輸入關鍵字便能定位。

免費方案包括：每月 300 分鐘轉錄、即時轉錄、發言者辨識、AI 摘要與會議筆記、手機與桌面應用程式、Zoom／Meet／Teams 整合。

限制之處：每月 300 分鐘上限、每場會議 30 分鐘限制、檔案匯入有限、紀錄只保留 25 段。免費方案只適合輕量用家：最惹人反感的是 30 分鐘會議限制——由應用程式決定會議何時完結，角落彈出的提示令人無奈。一旦進入每日開會的節奏，Pro 方案（年繳折算約每月 US$8.33 起，海外參考價）幾乎無可避免；而且與 tl;dv 或 Plaud 不同，300 分鐘用完之後 Otter 便無法繼續使用——沒有錄音、沒有逐字稿、甚麼都沒有。

第 3 位：Fathom — 個人用家最佳

Fathom 是極少數提供無限錄影、逐字稿、AI 摘要與儲存空間的完全免費 AI 會議記錄工具。獨自工作的話，它已經是全部所需，可以一分錢不花錄下所有會議；但團隊使用便會遇到問題。

值得欣賞之處：免費方案提供無限錄影與無限逐字稿，這方面與 tl;dv 相似，但會議結束後還附送無限次（基本）AI 摘要，跟進更輕鬆。以個人工作為主——企業家、自由工作者、日程圍繞對外通話的人——Fathom 給人「免費拿到整套」的感覺。

免費方案包括：無限錄影、無限逐字稿、無限儲存、會後自動 AI 摘要、Zoom／Google Meet／Teams 支援、可搜尋的通話歷史。

限制之處：團隊功能接近零；CRM 同步與自動化有限；摘要屬基本款、不可自訂。對低用量的個人用家完全夠用；打算與他人協作項目的話，遲早需要升級——免費方案沒有真正的團隊協作層，難以讓其他人受惠於逐字稿與會議筆記，想在公司層面集中管理筆記並不理想。

第 4 位：Hyprnote / Char — 保安最佳

Hyprnote 近期更名為 Char，工具本身沒有改變，尤其是對保安的堅持。Char 走本機優先路線：轉錄在自己的裝置上完成，沒有機械人自動加入通話，也沒有雲端中轉錄製任何內容。會議涉及敏感資料的話，它是一個好選擇。

值得欣賞之處：Char 為重視私隱的用家而建：直接錄製系統音訊、本機處理轉錄，並採用自備 API 金鑰（BYOK）模式，成本與資料都由自己掌控。法律、金融、醫療、研究等以資料保安為先的行業，用 Char 會安心得多——它是「反機械人」的選項。

免費方案包括：本機轉錄、離線功能、基本範本與對話、STT 及 LLM API 接入。

限制之處：協作工具有限、沒有深度團隊工作流程、沒有雲端服務。它適合想掌控自己資料、又不需要共享儀表板或自動化 CRM 管道的個人。一對一通話處理良好，亦避開了「機械人已加入會議」的尷尬時刻；但發言者辨識等其他工具的標準功能尚未推出，兩人以上的通話逐字稿可能較混亂。即使付費層級，協作與進階 AI 功能仍然有限——這是私隱的代價。留意免費方案亦需自付所用的 LLM Token 費用。

第 5 位：Tactiq — 團隊免費方案最佳

Tactiq 是一款以 Chrome 為核心的瀏覽器擴充功能，主打 Google Meet（亦支援網頁版 Zoom 與 Microsoft Teams），在通話中直接顯示即時逐字稿。免費版的團隊功能同類最強，但 AI 工具的額度緊得令人沮喪。

值得欣賞之處：Tactiq 勝在簡單：安裝擴充功能、加入會議、即時逐字稿隨即出現，發言重點會被即時標示，會後可用點數生成快速 AI 摘要。免費方案包含大量團隊協作功能，分享、整合與共同創作都很方便——對只想要可搜尋逐字稿、不想把事情複雜化的團隊，是一份不俗的免費方案。

免費方案包括：每月 10 次轉錄、5 個 AI 摘要點數、可搜尋逐字稿、豐富協作功能、自動化。

限制之處：Tactiq 入選了最佳免費清單，但坦白說是其中最弱的一款。團隊功能本身出色——進階發言與團隊分析、專屬團隊空間、CRM 整合——可惜限制太緊，功能還未用上便撞到付費牆。每月 10 次轉錄對每星期只有幾場會議的人尚可接受；5 個 AI 點數才是問題：任何 AI 功能都要扣點——要摘要？一點。想問對話式 AI 一條問題？又一點。很可能一場會議便耗盡，之後所有 AI 筆記功能都無法使用。

如何挑選免費 AI 會議記錄工具

「免費」聽起來簡單，實情並非如此。最佳的 AI 會議記錄工具都以不同方式設限，需要挑選一款開放自己所需、只鎖上自己不需要的功能的方案。例如有些工具提供無限轉錄卻限制 AI 功能，有些則剛好相反。挑選時可循以下角度：

• 個人還是團隊：獨自使用的話，較緊的限制未必成問題；管理團隊便需要協作、共享工作區與簡易匯出，跨國團隊或需多語言支援——部分免費方案完全不包含這些。
• 界定核心功能：只需要記錄會議，還是真正需要 AI 摘要、行動項目與可搜尋的洞察？AI 層鎖在付費牆後的話，無限逐字稿意義不大。
• 界定使用量：一個月五場會議與一日五場會議是兩個世界。輕量用家可以在有上限的方案存活；高用量團隊需要無限錄影，否則很快觸頂。
• 考慮長遠價格：免費只是入口，供應商期望用家最終升級。突破付費牆若要每人每月 US$40，是一個大跳躍；US$5 至 12 則較易接受——落實之前先看清升級成本。
• 實體還是軟件：想清楚需要的是實體 AI 筆記裝置、穿戴式 AI 筆記工具，還是純軟件方案。

為何值得考慮 Plaud（長遠可能比「免費」工具更划算）

沒錯，Plaud 技術上不是免費的——雖然購買 Plaud Note 或 Plaud NotePin 裝置之後，免費方案相當慷慨。但不妨聽聽這筆帳。

所有免費 AI 會議記錄工具的設計目標，都是在某個時點把用家變成付費客戶，而由受限的免費方案升級，往往每月需要 US$20 至 30。Plaud 的定價邏輯不同：先購買 AI 筆記裝置，裝置到手之後，免費方案開放全部 AI 功能——會議摘要、發言者標籤、範本、工作流程、多模態輸入與結構化會議筆記，由第一日起全部解鎖，只有需要更多轉錄分鐘數時才付費。

換言之，不是每人每月付 US$20 以上解鎖功能，而是一次過購買裝置，再按需要擴充分鐘數。經常錄會議的話，這條數對 Plaud 用家更有利。而且 Plaud 遠比軟件式筆記工具全面：面對面會議、視像通話、網上會議與電話通話一律支援，永遠不需面對會議時限、權限申請或機械人。

Plaud Note

為會議頻繁的專業人士而設

HK$1,199

立即購買

如果尋找的是一款用途全面、免費方案完整的 AI 會議記錄工具，Plaud Note 值得這筆初期投資。

最後提醒：無論選用哪款工具，進行錄音前，應確保符合相關法律及取得在場人士同意。